В чём разница между дизайном и искусством?
А вроде бы всё просто. Дизайн — это создание максимальной практичности и эстетической ценности, для определённых задач (вполне конкретных!). А искусство — целиком направлено на удовлетворение эстетических потребностей человека.
Но тут легко запутаться, применяя стандартный деконструктивизм в споре. А если эстетические потребности человека — это создание максимальной практичности? А если основная задача — это сделать максимально практичную вещь произведением искусства? Прям дзен-буддизм какой-то...
Я вот что думаю: создание очень красивого стула, на котором очень удобно сидеть — это дизайн. А если на стуле невозможно сидеть, хотя он просто великолепен внешне и содержит в себе концепцию или целую философию, то это уже искусство.
Но во всём этом есть ещё один интересный момент. В современном мире, обычному человеку практически не хватает времени на удовлетворение своих эстетических потребностей (работа, карьера, постоянное профессиональное совершенствование, дом, семья и т.п.). А искусство требует понимания предмета и определённой образованности, но у современного человека просто нет времени заниматься подобным самообразованием. К тому же, настоящее искусство всегда требует достаточного количества времени для вовлечённости, личного осознания и формирования восприятия. А обладание предметами искусства требует значительных расходов. И всё это требует усилий.
В результате — в современном мире точкой приложения своих эстетических потребностей обычный человек выбирает вполне прикладную предметную среду, которая окружает его — вещи, интерьер дома, машину, одежду. Чтобы мы не говорили, но мы живём в потребительском мире. Вот так в современном мире дизайн начинает "подменять" искусство и сам "становится" искусством. Так как постоянно существующие эстетические потребности людей (часто — сугубо эгоистичные) требуют удовлетворения. И дизайн подстраивается под этот спрос на эстетику и даже, сам формирует определённую эстетику.
И я это вижу на практике, общаясь с клиентами. Когда происходит постановка задач по разработке дизайна для сайта, заказчик воспринимает этот процесс только как эстетический. И перестаёт быть бизнесменами в этот момент! Забывая другую (и самую важную) часть дизайна — прикладную. Забывая ставить перед дизайном сайта в первую очередь сугубо прикладные бизнес-задачи. Именно те, которые дизайн должен выполнять обязательно!
Описывая данную ситуацию, я совсем не хочу занижать ценность и важность эстетической стороны дизайна сайта. Просто я хочу сказать, что подобные задачи необходимо решать комплексно. Очень странно выглядит желание заказчиков противоставлять личные эстетические предпочтения огромному прикладному опыту поколений разработчиков, сформировавших очень эффективные методы решения различных задач в области web дизайна и коммуникационного дизайна.
В профессиональной среде нет споров об искусстве в дизайне, если не считать печальный Эффект Даннинга - Крюгера. Мой личный опыт общения с преподавателем "Строгановки" (заказчик) показал, что подобный вопрос быстро сводится к фундаментальной дисциплине "теория и методология дизайна" и обязательно приведёт к прикладному использованию опыта систематизации знаний в конкретных областях, когда знания систематизированы и привязаны к технологиям и методам проектных разработок, далёких от искусствоведения. Тут вообще нет разногласий.
