Как вы относитесь к услугам по созданию сайтов за 300$?
Раньше я относился нормально – этот диапазон цен никогда не касался моего уровня услуг. В надежде на развитие рынка web разработок, наблюдал за ростом цен на услуги специалистов. Про подобные цены на услуги всегда говорилось – "рыночек порешает". Но наблюдение более двух десятков лет за местным "рыночком", стал больше замечать странные тенденции сходства с Бангладеш. Где огромная перенаселённость и безработица, но "колониальный" английский и Интернет позволили местному населению вырваться на международный рынок услуг web development. С ужасной репутацией по качеству, но максимально низкой стоимостью услуг специалистов из Бангладеш.
И вот что любопытно... А уровень цен и уровень качества услуг там практически не растёт десятилетия! Те немногие специалисты, что "вырастают" выше уровня рынка Бангладеш – уезжают оттуда. А те, кто остаётся – воспитываются сугубо их местной конкуренцией за международный рынок. Конкуренция в низких ценах, просто не позволяют "вырасти" из примитивизма.
Постоянный отъезд специалистов с нашего рынка и огромное количество "лендингов на Тильде" заставляет чаще задумываться о рыночных механизмах в Бангладеш. Я уже начинаю видеть "восточный феномен" – когда на сайтах разработчиков написаны полностью технологически невозможные обещания и, уже "не стесняясь мнения рынка", разработчики прямо играют на некомпетентности заказчика. Конечно, таких меньшинство...
Большинство агентств, занимающихся созданием сайтов, указывают основным преимуществом именно КОМПЛЕКСНОСТЬ своих услуг. И действительно, в современной ситуации необходимо большое количество услуг и различных видов работ для разработки сайта и его вывода в ТОП целевого спроса. Посмотрите – в любом коммерческом предложении агентства будет указано, что высокая цена оправдана тем, что в проекте обязательно участвует несколько разных опытных специалистов и стоимость проекта не может быть низкой.
Эта сложность и многопрофильность работ, требующих высокой квалификации, приводит к тому, что действительно эффективные проекты недоступны стартапам и малому бизнесу. Им остаётся идти на огромный риск, связываясь с "доступными" предложениями, основанными только на "некомпетентности заказчика" в сложных технологиях с отсроченным результатом.
В результате получают: спам, накрутки, покупка ссылок, некачественный контент, вторичные публикации изображений, отсутствие оптимизации сервера и программной платформы. Оплата несбыточных обещаний, "первичного" взлёта с последующим падением сайта (и доменного имени) в "пессимизации" поисковыми системами. Или вечная борьба бюджетов в воронке конкуренции.
Альтернативой по цене, надёжности и эффективности являются только Full Stack специалисты. Но их мало, они работают по долгосрочным проектам с постоянной поддержкой. И как заказчику оценить уровень их квалификации без понимания технологий? Единственный критерий оценки – это многолетний опыт именно в комплексных проектах.
